栏目热门
或售40万,大众蔚揽2.0T将上市!网友热评,第5条亮了
或售40万,大众蔚揽2.0T将上市!网友热评,第5条亮了
这么明目张胆的坑朋友,真的过分了!
这么明目张胆的坑朋友,真的过分了!
硬派高性能SUV新选择,奔驰AMG GLB 35实拍曝光
硬派高性能SUV新选择,奔驰AMG GLB 35实拍曝光
iphone被爆又出BUG 更新ios9.3系统后程序崩溃?
iphone被爆又出BUG 更新ios9.3系统后程序崩溃?
中共曲靖市科学技术协会党组关于巡察整改进展情况的通报
中共曲靖市科学技术协会党组关于巡察整改进展情况的通报
全球半导体硅片发展复盘,本土化是大势所趋
全球半导体硅片发展复盘,本土化是大势所趋
广州国际文学周开幕《网络文学全面助力小康年倡议书》发布
广州国际文学周开幕《网络文学全面助力小康年倡议书》发布
小长假返程高峰下午3点将到来 厦门高速出入口、四桥一隧等可能迎来车流大军
小长假返程高峰下午3点将到来 厦门高速出入口、四桥一隧等可能迎来车流大军
收评:港股恒指涨0.87% 华为概念股上涨瑞声科技涨4%
收评:港股恒指涨0.87% 华为概念股上涨瑞声科技涨4%
重磅!第12轮中美经贸磋商来了:5天后举行,首次选定上海,为什么?
重磅!第12轮中美经贸磋商来了:5天后举行,首次选定上海,为什么?

威尼斯人送88彩金_Jumpman 2020实战速报:低价,好使,不耐用

浏览次数:1586   2020-01-11 16:21:25

威尼斯人送88彩金_Jumpman 2020实战速报:低价,好使,不耐用

威尼斯人送88彩金,原价849元

造型和air jordan 34基本一致

配置上也没有吝啬

平民,平价,平常一直被大家催更的

jumpman 2020实战测评,今天送上~

“视频去哪里了???”

本篇内容为实战速报内容~

更详尽的拆解分析,以及和老大哥aj34的性能对比,我们将在未来以鞋评1.0大视频的形式呈现给大家,敬请期待~

初上脚时,jumpman 2020会给你一种极致,且略微变态的包裹感,或者换个准确点的词:压迫感。

你会明显感受到脚面的任何一个部位,都在和鞋面进行紧密的接触,如果你的脚有鼻孔的话,指不定半分钟就被憋死了。

(想象一下脚上有鼻孔的样子...噫~)

可能一些小伙伴会享受这种紧致感,但对于高脚背以及前掌宽的小伙伴来说,穿上这双鞋,更多的感觉是“受罪”。

如果不太喜欢这种勒脚感或者脚型偏宽的朋友,强烈建议购买大半码至一码的jumpman 2020。

除了包裹过于紧致外,复杂的鞋面设计,以及充足的海绵填充,所带来最直观的一点,就是能给鞋面带来较为不错的支撑效果。

无论你在做急停还是转身等动作,你都能明确感受到鞋面强力的锁定感受,穿着在脚内,很难会出现打滑或者不跟脚的现象,而且牢固的锁定,也弱化了顶脚趾的现象,几场球下来,前掌基本没有感觉脚趾处有异样。

可以说鞋面支撑这块的表现,

jumpman 2020并没有令人失望。

所以......鞋面上就没有硬伤了吗?

从功能性来说,估计就是透气了。

闷脚是真的闷,但鞋面又透,无法防雨。所以碰到恶劣天气时,鞋内的感觉就是开着浴霸洗冷水澡的状态,又闷热,又湿冷,又有味......

除了闷脚外,鞋面本身还有一个较大的问题,那就是耐久性。

这也是这类网格材质鞋面最大的弊病!

无论是过去的hyperfuse鞋面还是2020身上这种网眼鞋面,都逃不过破洞的通病,唯一区别就是破洞时间的快慢,对于常在外场实战的小伙伴来说,这样的鞋面,都是蛮糟心的。

像我们这双黑网眼版本的鞋面破了其实还好,至少缝补后也看不出多大破绽,但像下面这双类似郭艾伦配色的网面,一出问题,那就真的是“破相”了。虽然标价849元,市场价不算太高,但考虑性价比的话,鞋面耐久度,大家还是需要好好斟酌一下的。

聊完鞋面,再来看看这双鞋的核心区域:

中底性能

搭载了前掌梯形zoom air气垫的2020,虽然配置和威少2一样,但两者的前掌体验感还是有一定区别的:

虽然两者都没有像aj33那样搭载flightspeed,但威少2的气垫设计逻辑和aj33更接近一些,通过气垫外凸的设计,突出气垫的脚感以及启动时的推动力。

而jumpman 2020前沿并没有明显凸出的设计,和整块外底基本处于同一平面上。在前掌发力时,气垫的存在感并没有像威少2那样明显,一方面可能是气垫设计逻辑的原因,另一方面,和气垫的厚度可能也有关系。提到气垫的厚度,2020前掌的重心并没有给我们特别高的感觉,这也让我们对2020前掌的设计结构产生了浓厚的兴趣~

另外,单拿启动感来说的话,2020并没有到那种拖沓的地步,迅捷感还是很不错的。

至于两款鞋的气垫是否存在区别,2020的中底结构如何,之后的大视频,我们会将拆解结果公布。

虽然气垫体验感没有威少2强,但是2020中底的稳定性,明显要比威少2高出一个档次。至少你前掌起跳后落地的每一步,都是很稳健,没有明显晃动的状态。穿过威少2再穿2020的小伙伴,一致认为2020的落地感受要更踏实一些,这也算是气垫不凸出所带来的优势。

当然啦,稳不稳这种说辞,始终是相对的,相比威少2稳的它,和阿迪那些加宽外底的实战鞋相比,还是略差了一些。究其原因,就在前掌这块“被抠掉”的膏药片上。

继续我们的防侧翻三要素:

重心不能过高(√)

有明显的防侧翻设计(-)

虽然外底加宽明显,但是外侧并不像阿迪篮球鞋那样“平整”,而是稍带一些弧度,有点欧文球形外底的意思。极端情况的落地姿势,依旧有一定的外翻隐患,需要注意。

外侧材料不能过软(×)

没有了“膏药片”后,外侧材料的形变变得极易产生,让前掌外翻的风险有所提升。再加上2020前掌属于偏“球形”的外底设计,外侧有一定的弧度,同样间接性地提高了前掌的侧翻风险。

虽然相比aj34,2020在鞋身不少地方做了加法设计,但这为数不多的一处减法处理,却球鞋前掌本该有的中底支撑性,大大下降。

看完前掌中底表现,再来看下后掌部分。

搭载了phylon中底的后跟处,有一道类似威少“鞋标”缓震的“小飞人”缓震。

有用吗?

并没有......

虽然静态脚感,后跟phylon松软的下陷感比较明显,但在起跳后跟落地时,后跟的震脚感受是非常明显的,相比威少2后跟处有做额外的弧度设计,分散部分力的传导,2020的后掌缓震表现,不仅比威少2糟糕,甚至可以说是近期我们体验过的鞋款里,后跟缓震表现最差的之一。

如果注重后掌缓震的小伙伴,非常不推荐这双jumpman 2020。

btw,这双鞋虽然搭载了前掌大气垫,中底也有tpu片支撑,但中底的刚性,其实并不强。

足中部比较容易出现形变。

和zoom rize以及威少2相比,2020的中底刚性都要差不少。

比较注重中底刚性的小伙伴需要注意:

这双2020,不太硬。

最后来看看2020的外底,报一个大大的忧:

jumpman 2020

在经过我们的耐磨测试后

磨损长度均值为11.445mm

属于“极不耐磨”的水平。

我们买的还是xdr版本(啧啧啧...)

就外观来看,实战几场后的2020,并没有出现像alphadunk那样“呆毛”的情况,由于橡胶材质偏软,用手就能掰出形变,纹路偏长且密,所以磨损迹象并不算直观,但如果细看后跟处的话,不难发现:

后跟处已经出现了大面积的起毛现象,纹路也从平整变为了波澜状。

如果想选择2020在外场实战的话,无论塑胶还是水泥,都极力不推荐大家穿上我们测试的这个配色版本上阵。

还是那句话:

xdr外底,耐克宣称的耐磨材质,其实不一定靠谱。

至于抓地方面,2020挑不出什么毛病,紧密的人字纹纹路,抓地表现非常干脆,基本没有出现过打滑的现象。

总结一下这双jumpman 2020:

场上性能方面,除了防侧翻略微有些瑕疵,中底刚性不太足,后掌缓震较差以外,其它方面的性能,2020都远胜于同价位鞋款。

而场下的耐久问题:

鞋面容易破裂;

外底不够耐磨;

做工用料也有些不走心的2020

其实并不是长期实战的最佳选择。

买低价鞋款,在我们团队看来:

要么追求耐艹,在外场征战个三两年。

要么性能突出,值回短期票价。

而这双2020,属于后者。

其实能在低价段位找到性能突出的鞋款并不是难事:

耐克的使节11等明星支线鞋款、中端团队鞋;

包括阿迪一大片的折扣款;

以及国产很多比较用心的中低端产品。

这些鞋款里,不乏好性能,且耐用的鞋款。

但是像jumpman 2020这样,性能优秀,但耐久较差的鞋款,印象里,都是高端鞋款该有的状况。

虽然定价在中低端,在傲气的jumpman 2020,身上还是有着高端鞋般的耐久问题,它可能并不希望你长期持有它。

看到这儿,它的大哥aj34笑了:

“果然是我们乔家的娃儿,小小年纪,就这么傲。”

面对这款有实力,但却有傲骨的球鞋,我们还是更推荐主打室内场的小伙伴穿着。

具体位置方面,注重灵活性的后卫可以优先考虑,内线打法的小伙伴就不太推荐了,侧翻风险还是有的。

至于它大哥的实力表现

以及两兄弟的具体性能对比

air jordan 34 实战测评

绝对值得你的期待

© Copyright 2018-2019 riteilcoupons.com 物流上寥新闻网 Inc. All Rights Reserved.